home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9922 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB

  1. Path: news.informatik.uni-stuttgart.de!news
  2. From: Snowy@studbox.uni-stuttgart.de (Nicholas Stallard)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware,aus.computers.amiga
  4. Subject: Re: Death of Amiga??
  5. Date: 12 Apr 1996 08:55:52 GMT
  6. Organization: Informatik, Uni Stuttgart, Germany
  7. Message-ID: <2512.689T1209T116@studbox.uni-stuttgart.de>
  8. References: <316D412A.2747@cais.com>
  9. NNTP-Posting-Host: nsstalla.dialup
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Hi,
  15.  
  16. Fabian Jimenez had the following to say about Re: Death of Amiga?? .. 
  17.  
  18. FJ> James McArthur wrote:
  19.  
  20. >> Maybe I'm stupid, but doesnt this sound like the Amiga is being shipped off
  21. >> to become a set-top box.
  22.  
  23. We will see ...
  24.     
  25.  
  26.  FJ> No, the  Amiga is not dead.  I have spoken with VISCorp's PR person, Flo 
  27.  
  28. Escom did _promise_ things too, and see what we got ...
  29.  
  30.  
  31.  FJ> "If the acquisition is completed, noted Mr. Buck, VIScorp anticipates 
  32.  FJ> continued sales and support of popular Amiga computer models."
  33.  
  34. now what is popular. the a2ooo sure is, the a12oo but the a4ooo is not 
  35. (because of it`s price)...
  36.  
  37.  FJ> Now I think this is a good thing.  You see Amiga Tech will function as 
  38.  FJ> they did under Escom.  The major difference is that VIScorp now owns 
  39.  FJ> them and has a real interest in the Amiga and its success.  All Escom 
  40.  FJ> wanted from Amiga Tech is profit.  It was up to Amiga Tech in their eyes 
  41.  FJ> to do Amiga Development. 
  42.  
  43. Interesting point og view but if Escom was never interested in the Amiga Development,
  44. why did they buy it in the first place and made and extra firm for it ?
  45.  
  46.  FJ> She also stated that they have several Amiga people as hardware and 
  47.  FJ> software engineers.  I dunno if Carl Sarensath (sp?) is still with them 
  48.  FJ> though, you know he wrote AmigaOS.  I ultimately like VIScorp since they 
  49.  FJ> acknowledge that there is a US market for the Amiga unlike Escom who 
  50.  FJ> just paid it lipservice.
  51.  
  52. If VisCorp serverd the US market like Escom should have done, I could see
  53. nice sales figures there .. and again .. let`s wait and see ..
  54.  
  55.  FJ> She was very upbeat and predicted a re-emergence of the Amiga as a 
  56.  FJ> computer platform as well as a set top box device.  Can you imagine the 
  57.  FJ> attachments that will be available for your Amiga someday that will let 
  58.  FJ> you hook up to cable tvs and such? 
  59.  
  60. Not really.. I believe they will use the OS for the Interactivity with them
  61. planned set top boxes for the cable tv ..
  62.  
  63. I am still in doubt about viscorp unless *I* see some progress going on with them.
  64. And I do not think it was a very good thing to sell AT at this vital point, 
  65. where everyone expected new developments. A lot of faith into AT (including mine)
  66. has been ruined due  to that news...
  67.  
  68.  
  69. cya
  70.     Nicholas
  71.  
  72.  
  73. --
  74.    __
  75. __///  Member of    |  Snowy@studbox.uni-stuttgart.de  |  Yagger @#amigacafe
  76. \XX/   Team AMIGA   |  http://home.pages.de/~Snowy     |  undernet :-)
  77.  
  78. <tsb>Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic
  79.  
  80.  
  81.  
  82.